Advanced Member
Сообщений всего: 426
Дата рег-ции: Авг. 2011
Откуда: Москва
|
Володя, привет!
Ну прежде всего, это зависит от технологии самого фотографа. Так, для серьёзной фотографии, надо обязательно снимать в RAW формат. А это значит, что потом фотограф должен его "проявить", т.е. использовать RAW-конвертер. Я использую Nikon Capture NX 2. Прежде всего потому, что снимаю на Nikon. Сам RAW формат закрыт и только производитель камеры знает досконально его спецификацию. Прежде всего, это цветовое профилирование. Кроме того, этот конвертер автоматически устраняет хроматические аберрации объектива. О цветных каёмочках я просто забыл. Настройка экспозиции это прерогатива RAW-конвертера.
Ну а дальше, мне кажется, что набор инструментов должна определять сама фотография, её сюжет. Бывает (редко), что обрабатывать практически ничего не надо. В принципе, фотография это отражение действительности, значит, она должна быть естественной. Конечно, существует непрерывный спектр возможностей вплоть до полного компьютерного синтеза изображения вроде такого:
Это тоже имеет право на существование. Но я стремлюсь передать то, что видел. Конечно, условия восприятия реальности и её изображения отличаются, поэтому изображение приходится обрабатывать, чтобы оно передавало те же чувства, что были у меня в реальности. Всегда есть соблазн преукрасить. Борюсь с ним, ищу компромиссы.
Главные мои инструменты это слои в фотошопе. Обработку в них выполняю в первую очередь, кривыми, а объединяю масками. |