Anton |
Отправлено: 25 Сентября, 2013 - 20:11:53
|
Advanced Member
Сообщений всего: 426
Дата рег-ции: Авг. 2011
Откуда: Москва
|
landco, а как реально Вы собираетесь это делать? Смотрим, кто самый лучший и идём покупать D800?
Наверное, надо исходить из того, нужна ли полнокадровая камера или достаточно кропнутой. Во втором случае, объективы будут легче меньше и дешевле. Дальше надо исходить из имеющегося парка оптики. Если уже есть объективы от Кэнон, то нужны очень веские причины, чтобы переходить на Никон. Ну и, наконец, надо смотреть на цену. На столько ли вы серьёзно хотите заниматься фотографией, чтобы выкладывать на это такие деньжищи?
А для жанровой съёмки может оказаться очень полезной маленькая незаметная мыльница. |
|
|
landco |
Отправлено: 25 Сентября, 2013 - 20:15:49
|
Newbie
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Сент. 2013
|
Anton пишет:landco, а как реально Вы собираетесь это делать? Смотрим, кто самый лучший и идём покупать D800?
Наверное, надо исходить из того, нужна ли полнокадровая камера или достаточно кропнутой. Во втором случае, объективы будут легче меньше и дешевле. Дальше надо исходить из имеющегося парка оптики. Если уже есть объективы от Кэнон, то нужны очень веские причины, чтобы переходить на Никон. Ну и, наконец, надо смотреть на цену. На столько ли вы серьёзно хотите заниматься фотографией, чтобы выкладывать на это такие деньжищи?
А для жанровой съёмки может оказаться очень полезной маленькая незаметная мыльница.
Допустим, мне нужна матрица с хорошим ДД и одновременно не очень дорогая, пейзажи снимать, где сильны перепады яркости. Могу я доверять их рейтингам матриц, или не могу? Вот в чем вопрос |
|
|
Anton |
Отправлено: 25 Сентября, 2013 - 20:21:17
|
Advanced Member
Сообщений всего: 426
Дата рег-ции: Авг. 2011
Откуда: Москва
|
landco пишет:Допустим, мне нужна матрица с хорошим ДД и одновременно не очень дорогая, пейзажи снимать, где сильны перепады яркости. Могу я доверять их рейтингам матриц, или не могу? Вот в чем вопрос
Думаю, что да, можете доверять. Они составляют рейтинг довольно сложно по трём параметрам, но за динамический диапазон отвечают все три, так что это то, что Вам нужно. Ну, а раз пейзажи, то D800 позиционируется как раз для них, так как проигрывает конкурентам по скорострельности. |
|
|
landco |
Отправлено: 25 Сентября, 2013 - 20:26:27
|
Newbie
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Сент. 2013
|
Anton пишет:landco пишет:Допустим, мне нужна матрица с хорошим ДД и одновременно не очень дорогая, пейзажи снимать, где сильны перепады яркости. Могу я доверять их рейтингам матриц, или не могу? Вот в чем вопрос
Думаю, что да, можете доверять. Они составляют рейтинг довольно сложно по трём параметрам, но за динамический диапазон отвечают все три, так что это то, что Вам нужно. Ну, а раз пейзажи, то D800 позиционируется как раз для них, так как проигрывает конкурентам по скорострельности.
Антон, спасибо, но на зеркальные у меня стойкая аллергия ввиду их габаритов и веса, мне на баррикаду не надо Предпочитаю нечто легкое и умещающееся в карман, поэтому мне нравятся беззеркалки
PS. кстати, я люблю старые объективы. а у зеркалок с ними могут быть большие и непреодолимые проблемы ввиду длинного рабочего отрезка(Отредактировано автором: 25 Сентября, 2013 - 20:27:47) |
|
|
landco |
Отправлено: 25 Сентября, 2013 - 20:46:54
|
Newbie
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: Сент. 2013
|
Anton пишет:Ага!
Кстати, главное преимущество зеркалок - быстрый фокус, для пейзажей не актуален.
Антон, вы немного отстали от научно-технического прогресса. Контрастные алгоритмы автофокуса в последних беззеркалках типа Panasonic GH3 не уступают по скорости даже топовым репортажным зеркальным камерам. Кроме того, контрастный алгоритм более точен, чем фазовый, там фронт\бэкфокуса не бывает в принципе
http://www.youtube.com/watch?v=kuukCEA4dgI вот вам ссылка на тему. причем на видео далеко не новая беззеркалка начального уровня(Отредактировано автором: 25 Сентября, 2013 - 20:55:02) |
|
|
|