1. Архей - 04 Июня, 2017 - 14:53:16 - перейти к сообщению
Если я правильно понял, то можно сделать огранку при которой камень не будет видет человечески глазом ?
2. Anton - 04 Июня, 2017 - 23:18:27 - перейти к сообщению
Архей, нет, не верно. В любом случае будет виден. В огранённом камне отражается и преломляется окружающее камень пространство. Чтобы он не был виден, надо, чтобы показатель преломления окружающей среды был равен показателю преломления камня. Например, чтобы бесцветный сапфир стал невидимым, его надо погрузить в иодистый метилен. У них одинаковый показатель преломления 1,768. Но и в этом случае, у камня будет малозаметная радужная каёмочка. Дело в том, что у иодистого метилена и сапфира показатели преломления совпадают только на некоторой одной длине волны, а дисперсии (зависимость показателя преломления от длины волны) у них разные.
Иодистый метилен позволяет очень хорошо рассмотреть внутренность сапфира и рассмотреть зональность окраски в нём.
В литературе можно встретить миф, что если бриллианты положить в воду, то их не будет видно. Так это полная ерунда. У воды показатель преломления 1.33, у алмаза - 2.417. В воде бриллианты сверкают практически так же, как и на воздухе.
Иодистый метилен позволяет очень хорошо рассмотреть внутренность сапфира и рассмотреть зональность окраски в нём.
В литературе можно встретить миф, что если бриллианты положить в воду, то их не будет видно. Так это полная ерунда. У воды показатель преломления 1.33, у алмаза - 2.417. В воде бриллианты сверкают практически так же, как и на воздухе.
3. Архей - 06 Июня, 2017 - 11:09:36 - перейти к сообщению
Anton пишет:
Архей, нет, не верно. В любом случае будет виден. В огранённом камне отражается и преломляется окружающее камень пространство. Чтобы он не был виден, надо, чтобы показатель преломления окружающей среды был равен показателю преломления камня. Например, чтобы бесцветный сапфир стал невидимым, его надо погрузить в иодистый метилен. У них одинаковый показатель преломления 1,768. Но и в этом случае, у камня будет малозаметная радужная каёмочка. Дело в том, что у иодистого метилена и сапфира показатели преломления совпадают только на некоторой одной длине волны, а дисперсии (зависимость показателя преломления от длины волны) у них разные.
Иодистый метилен позволяет очень хорошо рассмотреть внутренность сапфира и рассмотреть зональность окраски в нём.
В литературе можно встретить миф, что если бриллианты положить в воду, то их не будет видно. Так это полная ерунда. У воды показатель преломления 1.33, у алмаза - 2.417. В воде бриллианты сверкают практически так же, как и на воздухе.
Иодистый метилен позволяет очень хорошо рассмотреть внутренность сапфира и рассмотреть зональность окраски в нём.
В литературе можно встретить миф, что если бриллианты положить в воду, то их не будет видно. Так это полная ерунда. У воды показатель преломления 1.33, у алмаза - 2.417. В воде бриллианты сверкают практически так же, как и на воздухе.
Спасибо. Очень интересно. Вам нужно списаться с амерам из передачи "Разрушители мифов" думаю им интересна будет такая тема (вообще о приломлении света). Люблю эту передачу - очень много интересных фактов проверяют на практике